北京赛车pk10投注

公司资讯

电 话:010-82378600

电 话:13911129392

联系人:张先生

北京赛车pk10投注地 址:北京市海淀区中关村苏州街

您当前的位置是:公司资讯 >  行业新闻

行业新闻

一起扒窃案一段监控视频 检方通过人像鉴定锁定嫌疑人

发布时间:2020-06-18 17:40:00 丨 文章来源: 丨 浏览次数:

监控视频里的男子是扒窃嫌疑人吗 

福建三明:检察官依靠环环相扣的证据链指控拒不认罪被告人 


一起扒窃行人的案件,作案过程极短,有街头监控录像视频,无目击证人,犯罪嫌疑人拒不认罪。监控视频里的人,是案件的犯罪嫌疑人吗?如何形成环环相扣的证据锁链? 


该案诉讼过程一波三折,这起历时三年多的盗窃案,日前二审法院作出裁定维持原判。“被告人终于受到了惩罚。虽然办案过程颇为曲折,但所有的付出都是值得的。”日前,福建省三明市梅列区检察院公诉科负责人告诉记者,一个月前被告人林某已被送往监狱服刑。 



“惯偷”街头行窃 


2015年10月10日晚,梁某与同伴路过三明市梅列区列东街周麻婆餐厅楼下人行道处,放在上衣口袋里的手机(价值4356元)被一尾随在后的瘦高年轻人窃走。次日,梁某到派出所报案。反扒民警调取监控视频,从定格的画面可以看出,尾随并行窃的是一名上身着乳白色短袖T恤衫的男子,进一步观察发现,该男子就是曾涉嫌扒窃被强制传唤时,使用匕首抗拒的林某。2016年1月28日,办案民警在三明市梅列区徐碧村将林某抓获归案。林某是个“惯偷”,曾两次因盗窃被判刑,还因妨害公务罪被判处十个月有期徒刑,2014年11月刑满释放。 


林某到案后,拒不认罪。无疑,能否确定视频中的男子就是林某,成为定案的关键证据。 



诉讼过程一波三折 

2016年3月,公安机关将该案移送梅列区检察院审查起诉。 


受理案件后,承办检察官通过详细阅卷和梳理在卷证据,认为扒窃案件作案过程极短,现场没有目击证人可以直接证明嫌疑人实施盗窃,必须形成更加完整的证据链,才能证明扒窃是嫌疑人林某所为。2016年5月、7月,检察机关先后两次将该案退回公安机关补充侦查。 


为此,侦查人员让林某的父母、三名熟悉林某的民警、两名同村老乡等对视频中的男子进行辨认,均指认该男子是林某;在林某母亲的住处,还搜到林某所穿的一件与视频中扒窃男子穿着相似的衣服。根据林某手机通话定位显示:案发前后几分钟的时间内,林某在案发地点附近,林某具备作案的时空条件。 


综合以上证据,承办人认为,现有证据能够证实视频中实施扒窃的男子系林某,其行为涉嫌构成盗窃罪。 


2016年8月26日,梅列区检察院将该案向法院提起公诉。庭审中,林某辩解:“监控视频并不清晰,拍到的只是和他长得相像的路人;至于手机信号在案发时段、地点出现,也只是因为自己那天有事恰好路过……” 


那么,监控录像里实施扒窃的人究竟是林某还是另有其人?要排除可能性,需要技术鉴定。检察机关遂撤回起诉。 



人像鉴定锁定嫌疑人 


梅列区检察院公诉部门并未放松对该案证据的收集补强,为增强法官对指控犯罪证据的内心确信,该院积极寻求通过技术鉴定手段获取新证据,确保案件不枉不纵。在三明市检察院公诉部的支持下,2018年1月,该市检察院派员与梅列区检察院案件公诉人、公安侦查人员远赴重庆,委托西南政法大学司法鉴定中心对视频监控进行鉴定。鉴定中心通过“分别检验”和“物像、人像比较检验”得出检材视频中出现的“一上身白色短袖T恤,下身穿深色长裤,脚穿深色白边便鞋的男子人像”,与供检的当事人样本“人像图片中记录的人像”,倾向于为同一人像的鉴定意见。 


就在办案部门对该案进一步补强证据的同时,林某又“犯事”了。这次,他因在酒吧与他人起争执,将对方打成了重伤,再次被三明市公安局梅列分局刑事拘留,后由梅列区检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕、审查起诉。 


2018年8月23日,梅列区检察院以盗窃案“有新的证据”为由,连同故意伤害案对林某提起公诉。 


在法院开庭审理时,林某对指控他盗窃的事实依然拒不认罪,辩护律师也提出“检察机关指控的盗窃犯罪没有清晰的视频监控,无法排除系与被告人相像的他人所为”的辩护意见。 


对于被告人的辩解和辩护人的意见,法官认为,该鉴定意见是新证据,系法定鉴定机构作出,具有一定的权威性和可靠性,再排除当事人有双胞胎兄弟的可能,以及结合现有在案证据,能够形成证据链,环环相扣,可以证明监控录像视频中的扒窃人与供检的当事人样本为同一人像。 


据此,一审法院认为上述证据已达到刑诉法规定的“证据确实充分”的证明标准,判决林某犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金3000元。同时,对林某犯故意伤害罪作出判决,判处有期徒刑四年零六个月,决定执行有期徒刑四年零十个月,并处罚金3000元。 


2018年11月22日,一审宣判后,林某不服提出上诉。二审法院审查认为,现有证据能够排除合理怀疑,相互印证,并形成证据锁链,足以认定林某就是监控视频记录的扒窃人。近日,二审法院裁定维持原判,至此判决生效。





【小贴士:人像鉴定简介】

人像鉴定的原理:人像鉴定是人身同一认定的一种最有效的手段,其科学根据在于人体外貌特征具有特征总和的特定性,特征的相对稳定性以及特征的易反映性。

人像鉴定的方法:人像鉴定是运用同一认定的原理和方法,因而和其他物证同一认定的方法一样,也包括分别检验,比较检验和综合评断三个基本步骤。其中比较检验常用特征标示法,画线测量法,拼接比较法,定位比较法和重叠比较法。

明景人像鉴定分析系统结合公安刑事技术人脸检验的技术需求,为公安行业及司法鉴定领域量身打造出的人像鉴定与分析的专业设备。系统针对目前由于缺乏专用的人像鉴定系统,导致鉴定人员只能依赖如Photoshop等多种不同的辅助工具,导致鉴定工作操作复杂、周期漫长的问题,可对证件照、照片、视频等不同人像检材进行分析比对,是刑侦技术及检验工作者人像分析与物证化处理的强有力工具。该系统可广泛应用于物证鉴定、刑事侦查、视频侦查技术检验等业务领域,为侦查破案提供线索,为法庭诉讼提供证据。












热门TAG

扫码关注我们

北京赛车pk10投注 pk10开奖结果 北京赛车pk10投注 北京赛车pk10投注 pk10开奖记录 北京赛车pk10投注 北京赛车pk10投注 北京赛车pk10投注 北京赛车APP 北京赛车pk10投注